不久前，纳溪区法院审理一起生命权纠纷案件。当事人在家中邀约朋友聚餐，席间共同饮酒。聚会结束后，饮酒男子准备自行驾驶电动车离开，聚餐组织者未进行劝阻，放任其酒后骑行。最终该男子途中发生单方事故，不幸身亡。

事后，逝者家属将聚餐组织者起诉至法院，要求赔偿各项损失20余万元。而聚餐当事人认为，事故属于意外，自己没有直接造成伤亡，不该承担赔偿责任。可能很多人都有同样的想法：人是自己要走、酒是自己要喝，凭什么要我赔钱？法院明确给出答案：凭法律规定。

根据《中华人民共和国民法典》第1165条（过错责任原则）：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，聚餐组织者提供酒水、组织聚会，明知对方饮酒后骑行电动车极度危险，却没有有效制止，属于典型的“不作为过错”，符合该条规定的担责情形。

同时，《中华人民共和国民法典》第1198条规定，活动组织者负有安全保障义务。群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。聚餐属于群众性活动，作为聚餐组织者，负有更高的注意义务，包括阻止同伴酒后驾车、骑行，必要时护送返程、联系家属。单纯随口劝阻，不算尽到法律义务。最终法院结合案件事实，依法认定组织者存在过错，应当承担赔偿责任，双方达成补偿协议。

法院提醒，不只放任酒驾要负责，日常生活中，只要存在以下行为，一旦出事，同桌所有人都要担责：

1.强行劝酒、恶意灌酒，逼迫他人喝酒；

2.明知对方患有疾病，不能饮酒仍执意劝酒；

3.同伴醉酒意识模糊，无人看管、放任其独自离开；

4.明知他人酒后驾车、骑行，不阻拦、不制止。

法官寄语：聚餐组织者不要过度劝酒，杜绝侥幸心理，遇到同伴酒后出行，不要碍于情面沉默纵容；同行饮酒人员相互提醒、相互约束，不要盲目拼酒；饮酒者本人更要严守底线，喝酒不开车、喝酒不骑车。守住饮酒安全红线，才是对自己、对亲朋好友最好的负责。

吴东兰