近日，纳溪区人民法院持续推进“百日执行攻坚”行动，对拒不履行、拖延履行的被执行人展开雷霆突击，灵活运用司法拘留强制措施，执结两起典型案件，切实兑现胜诉当事人合法权益。

“执行和解”本是兑现当事人胜诉权益，缓解被执行人履行压力的“双赢”良策，却被部分被执行人当作逃避、拖延执行的“挡箭牌”。泸州某公司与陈某某合同纠纷一案，经纳溪区人民法院主持调解，双方自愿达成还款协议。民事调解书生效后，因陈某某并未按照生效法律文书履行给付义务，泸州某公司遂向纳溪区人民法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警依法向陈某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并多次联系陈某某，督促其主动履行义务，在法律震慑下，陈某某就案款履行与申请人达成执行和解协议。

然而，陈某某并非真心悔过，将执行和解协议视为“缓兵之计”。达成分期协议后，不仅未按约定履行，甚至开始“躲猫猫”。近日，纳溪区人民法院“执行110”收到陈某某的行踪线索后火速出动，将正在某4S店内的陈某某拘传至法院。到法院后，陈某某仍以“没钱”“生活困难”等借口百般推脱，毫无履行诚意。为维护法律权威和申请执行人合法权益，纳溪区人民法院依法对陈某某采取司法拘留十五日的强制措施。随后，该案件执结。

另一起案件中，纳溪区人民法院通过司法拘留强制措施，成功推动一起借款合同纠纷案件达成和解，被执行人张某当场向申请执行人李某支付5000元，并与李某达成分期还款协议，有力维护了司法权威与胜诉当事人的合法权益。

李某与张某借款合同纠纷一案进入执行程序后，执行法官第一时间启动网络查控，对被执行人张某的银行账户、房产等财产线索进行全面查控，但结果均显示“无财产可供执行”。更让人无奈的是，法官多次尝试拨打被执行人电话，要么无人接听，要么直接挂断，执行工作一度陷入停滞。根据申请人提供的线索，执行干警顺利找到被执行人并将其传唤至法院。但被执行人态度消极：“我没钱！自己生活都难，哪有钱还？”

面对被执行人张某的抗拒，法官一方面耐心释法，另一方面明确告知若拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将依法采取司法拘留措施。在法官的释法明理和法律震慑下，被执行人有所收敛，但仍抱有侥幸心理，直到申请人李某写下拘留申请书后，被执行人张某终于意识到问题的严重性，当场表示愿意配合还款。最终，双方达成执行和解协议，案件圆满执结。

纳溪区人民法院相关负责人表示，“百日执行攻坚”行动中，司法拘留等强制措施是破解“执行难”的重要手段，接下来将持续保持高压态势，对规避执行、抗拒执行行为“零容忍”，切实保障当事人合法权益，维护司法权威。

谢雅琴