“妈，我不是不想管您，我只是觉得您太偏心妹妹！”在调解桌上，大女儿终于哽咽着说出了积压心底多年的委屈。而母亲也第一次了解到女儿心中的疙瘩。两个多小时的真情对话，误解在泪水冲刷下化解，心结在坦诚沟通中松动。两个女儿当场交付此前未支付的赡养费和医疗费。这是近日发生在合江县白米镇碾子塝村的临时审判席前的一幕。

当天，合江县法院望龙法庭用法理与情理交织的力量，成功弥合一个家庭的亲情裂缝，受到当事人的称赞。

事情要从牟老太的一纸诉状说起。72岁的牟老太本该安享晚年，却因为两个女儿矛盾太深，没人愿意赡养她。无奈之下，牟老太把两个女儿告到了望龙人民法庭。接到诉状后，承办法官赵春梅多次尝试调解，但大女儿心中那个“母亲偏心”的结，像一把“生锈的锁”，紧紧锁住了母女沟通的门。调解，未能叩开这扇心门。为了方便年迈的牟老太，也为了让这起涉及亲情赡养的案件能起到“审理一案、教育一片”的效果，望龙人民法庭决定把国徽“背”进村里，将法庭“搬”到院坝。

以往法官都会在开庭结束后对当事人和村民进行相关的普法宣传，而这次赵春梅决定在开庭前就进行普法宣传。

法官以真实案例为基础，像唠家常一样和村民们说理说法，在场的很多村民听到动情之处鼻尖一酸，眼泪在眼眶里打转。原被告双方同样被案例中的亲情打动。普法宣传结束后，赵春梅这才开庭审理，而让人惊讶的是，原被告双方都同意诉中调解。于是赵春梅抓住机会与人民调解员、村干部围坐一起，趁热打铁，开始了耐心的劝导。法的“刚”和情的“柔”，像一把“钥匙”，化解了两个女儿多年的心结，那把“生锈的锁”终于被打开。

最终，母女三人放下了所有怨怼与计较，就赡养方案达成一致。调解协议签署完毕，大女儿走上前，紧紧抱住了母亲，二女儿也围拢过来。母女三人相拥而泣，所有的委屈、误解与隔阂，都在这一刻化为温情的泪水。

“谢谢你们，不仅解决了我的养老问题，更把我的女儿们‘找’了回来。”牟老太太擦拭着眼角，激动地对法官说。

这场在村坝里进行的庭审，法理与情理交织的力量成为缝补亲情裂缝的“针”与“线”，不仅弥合了一个家庭的亲情裂缝，更如同一颗投入湖面的石子，在村民们心中漾开了法律的涟漪。一位旁听的村民感慨道：“今天才算看懂了，法律不是冷冰冰的，法律也带着温度的，能帮大家把断了的情分再连上！”

记者 李荣泰